hipocrisia

Estava pensando, poxa, hipocrísia é uma palavra forte. Doí, mas porque?

Talvez isso auxilie a outros entender.

Retirado da Wikipidia!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Hipocrisia

Evan. N. E. Sense

-------------------------------------

A hipocrisia é o ato de fingir ter crenças, virtudes e sentimentos que a pessoa na verdade não possui. A palavra deriva do latim hypocrisis e do grego hupokrisis ambos significando a representação de um ator, atuação, fingimento (no sentido artístico). Essa palavra passou, mais tarde, a designar moralmente pessoas que representam, que fingem comportamentos.

Um exemplo clássico de ato hipócrita é denunciar alguém por realizar alguma ação enquanto realiza a mesma ação.

O cientista cognitivo Keith Stanovich fez uma carreira do estudo da hipocrisia. Ele a vê como surgindo da incompatibilidade de tais coisas como o interesse próprio e os desejos com crenças de ordem mais alta na moralidade e na virtude. As únicas pessoas que não são hipócritas são a minúscula e talvez não-existente minoria que é tão santa que nunca se entregam a seus instintos mais básicos e o grupo maior que nunca tenta viver segundo os princípios da moralidade ou virtude. Ele dessa forma defende que os hipócritas são na verdade a classe mais nobre das pessoas.

François duc de la Rochefoucauld revelou, de maneira mordaz, a essência do comportamento hipócrita: "A hipocrisia é a homenagem que o vício presta à virtude". Ou seja, todo hipócrita finge emular comportamentos corretos, virtuosos, socialmente aceitos.

O termo “hipocrisia” é também comumente usado (alguns diriam abusado) num sentido que poderia ser designado de maneira mais específica como um “padrão duplo”. Um exemplo disso é quando alguém acredita honestamente que deveria ser imposto um conjunto de morais para um grupo de indivíduos diferente do de outro grupo.

------------------------

Eu sou hipocrita.

quase lá

Tento entender,

Quando estamos no limiar para oficializar essa matilha, merda acontece.

Quando vamos decidir o nosso totem, uma escolha do grupo. Um foge.

Quando tentamos ouvi-lo, não fala.

Quando insistimos, faz manha.

Quando mostra-se a infantilidade, ha fuga.

Hoje fui julgado, por ser “infantil”.

Minha atitude “infantil”, foi para mostrar a manha, a infantilidade.

Não sou herói, não preciso ser perfeito. Mas fui chamado a atenção que a infantilidade ofende.

Mas se infantilidade ofende, porque não posso responder na mesma moeda?

Ainda mais quando não estou sendo infantil de fato, estou simulando para mostrar quão... boba foi a atitude.

Quando Sophia impôs respeito. Joshua entrou em Gaurou.

Em resposta, Sophia também.

Ela responde na mesma moeda.

Eu respondo na mesma moeda.

Sera que estou errado em achar a atitude hipócrita?

Eu posso estar errado. Me mostro aberto a querer ver aonde erro.

Pedi a Sophia para mostrar meu erro.

Ela falou de muitos.

Eu mostrei estar ciente da “infantilidade” do mimimi que dei em resposta. E perguntei quais mais.

Ela me desconversou.

Falou que eu adoraria ficar nesse papinho.

De fato, adoraria se fosse produtivo. Mas ela fugiu.

Fugiu do assunto. Dos meus “Erros”.

Eu não sou Herói, não preciso ser perfeito.

Fico em duvida se Sophia de fato tinha mais pontos.

Expondo melhor. Falou sobre “erros” do passado. Como tirar foto do grupo.

Posso defender as fotos, mas foge do assunto.

Foge do presente.

Aonde o presente é o porque de Jacob fugir. O motivo para isso.

As fotos não foram o motivo. Logo são irrelevantes para esse assunto.

Ela falou de erroS. No plural.

E a duvida persiste se haviam mais.

Mas ela fugiu, se tivesse argumento, usaria.

Não havia mais motivos.

Porque ela se doeu tanto por Jacob?

Ela falou que ele estava sendo criança.

Eu falei o mesmo, só não usei a palavra, usei linguagem corporal.

Porque se irritar por eu dizer a mesma coisa?

Será que não fui claro na “infantilidade” fingida?

Não, se fosse o caso, Jacob e o Profeta Nakai não daria risada. O que mostra que entendeu, logo fui claro.

Ou Sophia não entendeu.

Ou Sophia não aprova usar “infantilidade”.

Ou Sophia é a única que pode falar o que pensa.

Ou Sophia, não é entendida por mim.

Que me julge.

Como diz a Jenny “foda-se! eu quero um mundo melhor.”

Queria que toda a matilha fizesse parte. Estivesse junto.

Mas é Ideológico demais de minha parte.

Aprendi com Jacob, que não preciso expor tudo.

Eu quero dividir, mas vai de cada um o quanto quer pegar.

Aprendi com Jacob, que tem vezes que só uma parte é suficiente.

Eu mostraria a cara sem o disfarce no dia que conversarmos. Mas não foi preciso. Me dou bem com ele sem precisar expor tudo.

Quando for necessário, ele saberá.

Assim será com os outros também.

é uma pena não oficializarmos hoje.

estavamos quase lá.

quase lá.

introdução

Esse é um Blog dedicado a uma mesa de RPG de Lobisomem, os destituídos.

Aonde Evan, mantém um diário. A procura de aceitar ser uma criatura que não deseja ser.

Em seu grupo há mais quatro membros, que procuram cuidar de seu novo território. Em Manitou Springs.

Os personagens são fictícios.

Sophia -luka

Jacob -Rafael

Joshua -Greg

Nakai -Filipe

Evan -Lince

nenhum ser humano ou animal foi ferido durante a criaçao desse blog.

:P